维特根斯坦传的介绍

路德维希·维特根斯坦是20世纪西方最伟大的哲学家之一。本书即是美国斯坦福大学教授W.W.巴特利倾十年心血所著的关于维特根斯坦的传记，不仅以亲历四方所搜寻的第一手资料叙述了维特根斯坦神秘莫测的成长经历及其现代、新潮的哲学观点，而且也成功地勾勒出维特根斯坦特立独行的展现了出来；其间当然也包括了为世人所瞩目的他的同性恋问题。全书虽然描述了一个非凡的人”，但却去除了维特根斯坦头上的光环，使他实实在在地活在现实中，是一部读来给人以非同凡响感觉的优秀传记。

如何评价《维特根斯坦传》这本书？

《维特根斯坦传天才之为责任》

在我刻板的印象中（可能是因为封面照片），维特根斯坦貌似和加缪是差不多的人。最初我只知道他的成就在于明确了语言之于哲学的关系。当毛姆的《刀锋》中有意识的透露出拉里的原型是维特根斯坦后，这极大的激发了我对维特根斯坦的兴趣。拉里这遗世独立般的人物在现实中真的存在？这时候，这本早已耳闻的书《维特根斯坦传天才之为责任》，书名中的“天才 ”一下子就丰满了起来：一名天才哲学新秀，解决了哲学领域非常重要的语言问题。

这再一次证明了我的思维惯性病是多么严重。

臆想的成分太过严重。不错，维特根斯坦确实是天才，不过这里的“天才之为责任”的意思需要理解为“天生我才必有用” 。维特根斯坦在小的时候见到了哥哥废寝忘食的研究钢琴演奏，他深受震动，所以在他的青年时代，寻找到他具有天才觉悟的领域并为之奉献时间和生命，这是他作为“天才 ”的责任。这个领域就是哲学，罗素作为他的领路人，不如说一开始就成了他发挥自我思想的最有效对手。罗素是维特根斯坦早期找到的最大的泄洪口，让他脑中波涛汹涌的思潮最大程度的释放出来。

维特根斯坦的这个职业选择是非常值得人学习思考的。他出生在奥地利一个大商人家族，因此他并不需要因为赚钱而去被迫工作，他对于工作的选择，每一次都是一次测试，意图看能否在一次次的实践当中找到自己的“天才”所在。这里值得注意的是，当维特根斯坦到剑桥去寻找罗素的时候，看起来他并不是特别笃定自己就是要在哲学这条道路上发展，他是抱着一种求证和被肯定的心态去找罗素的，如果罗素否认了他作为哲学家的“天才”，他可能会放弃这一道路。这非常真实，这时期的年轻人不困惑，也只有那些无脑网剧能写出那样的剧本。这背后其实还有一个非常底层的原因：那时候的维特根斯坦是会深入思考和强烈在乎自己和他人感受的，这无疑会将他引向哲学，因为哲学会为他解决这些“烦恼 ”提供必须的帮助，所以他不是真正爱哲学，只是这是他规划的人生路上的必经之地。

没看过维特根斯坦的书，关于他的哲学观点，这本书描述的不是非常多，也不是特别的详细。然后在本书中提及到的哲学著作，唯一看过的一本是被维特根斯坦称之为垃圾的罗素的《哲学问题》。所以对于哲学层面的解读可以略过了。大致的情况是这样的，也是非常鼓舞人心的：维特根斯坦相当于是从自己的角度，重新定义了哲学和哲学应该要研究的问题，这对学院派的传统观念造成了很大的冲击。然后简单思考一下，他好像说的还是对的。

维特根斯坦他哲学观点衍生出的处世观点，在我看来和加缪与萨特的荒诞主义和存在主义是有些类似的，只是他对于传统哲学和对于这门学科的研究否定的更彻底，他会建议他的爱徒们都远离哲学这条道路，投身于其他有具体意义的工作上。从这个角度来看，他貌似是已经完成了自己的“哲学体系”的搭建，虽然他不承认自己会有“哲学体系”这一种东西。罗素也彻底失去了他的“爱徒 ” ，（最早罗素是想让维特根斯坦来继承他的研究。）

总的来说，青年时代的维特根斯坦会产生更多的共鸣，他的哲学观点是非常值得再深入研究一下的。

《维特根斯坦传》是一本关于20世纪最重要的哲学家之一维特根斯坦的传记，作者是瑞·蒙克。这本书以时间为线索，运用大量生动、翔实的第一手资料描绘维特根斯坦独特的精神世界以及传奇的一生，堪称一流的思想传记。豆瓣评分为9.1 ，其中5星占64.8%，4星占28.2%，3星占6.0% ，2星占0.7%，1星占0.3% 。

书中描述了维特根斯坦在曼彻斯特的住处「如果努力有用的话，还要天才做什么？」此时的路德维希似乎是这句话的真实写照。研究工作难有进展是科研人员常遇到的事情，与此相比更可怕的是路德维希这一时期时常流露出的自杀倾向。